"Kimi Raikkonen é uma 'ilha' no 'paddock' da F1"

[PoleMan (seguir utilizador), 2 pontos , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 18:11]

É na linha do que é dito neste artigo que eu ainda tenho alguma acreditação na continuação de Raikkonen na F1 em 2010.
Ele não se chateia com nada e deixa isso a cargo de meia duzia de fulanos, logo não há lugar a grandes confrontos de bastidores.

Ainda assim insisto que não o deveremos ver em 2010 pois por outro lado, certas pessoas na Mclaren sabem muito bem como tempestuar o clima, desestabilizando tudo mesmo que isso implique que lhes chegue igualmente umas fagulhas e que saiam algo queimados da situação.
Aí, por menores que sejam os relacionamentos entre A, B e C, as coisas tenderão a complicar-se ficando a convivência competitiva sériamente comprometida.

Quem é que se queimou em 2007???... Os dois, e foi (por coincidência) o próprio Raikkonen a beneficiar e a aproveitar com todo o mérito a situação.
2007 é o exemplo perfeito para mostrar que se for preciso, desestabiliza-se e pega-se lume a tudo, na tentativa de não perder em pista.

Responder

[Hell_Suba (seguir utilizador), 1 ponto , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 16:30]

No meio da sopa tépida que é a actual F1.

Responder

[Fuscas (seguir utilizador), 1 ponto , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 16:40]

Desta feita, concordo em pleno com o comentario do LV. Mas onde esta a novidade? Sempre foi uma ilha, ate quando vence!

Responder

[gillesI (seguir utilizador), 1 ponto , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 16:51]

E daí? A ideia é conduzir depressa, não é ir para a cama com ele!

Responder

[Joshua (seguir utilizador), 1 ponto , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 17:09]

Olhem para a pinta do gajo, alta descontração, só lhe falta um rabo de cavalo e um "charuto" ao canto da boca, peace and love, tásse bem....

Responder

[Petter27 (seguir utilizador), 1 ponto , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 18:46]

A mim o que me espanta é o porquê de ainda nenhuma equipa ter recrutado o reputado especialista Luís Vasconcelos para os seus quadros. Explico:

- ele sabe que desempenho terá cada piloto em cada carro antes do próprio piloto o experimentar;

- ele é um autêntico “profiler” da F1, que consegue, apesar de não conhecer directamente nenhum deles nem ninguém lhe passar confiança nenhuma (injustamente, diga-se), conhecer com enorme profundidade a personalidade e a “psique” de cada um dos pilotos;

- mais: ele tem um oráculo que lhe diz para onde vai cada um antes mesmo de isso passar pela cabeça das partes envolvidas.

Digam-me se estou enganado: não é um homem destes o sonho de uma qualquer McLaren ou Ferrari, nem que tivesse de desembolsar o seu peso em ouro?

Como comum mortal atrevo-me (mas com toda a reverência) no entanto a questionar o seguinte ponto: então o Raikkonen “nunca será competitivo” se o carro fugir de frente?
Humm... na minha humilde ignorância, recordo-me de nos primeiros tempos da McLaren o Coulthard se andar sempre a queixar que o carro fugia de traseira; mas para o Raikkonen estava bem. Depois veio o Montoya que se queixava que fugia de frente, mas para o Raikkonen continuava bem. Depois foi para a Ferrari onde é verdade, dizia que não gostava do carro e queria que ele colasse mais a frente à entrada das curvas. Mas não se pode dizer que não era competitivo, afinal ele e o Massa andavam nivelados. Parece-me que é aqui que o especialista anda com as lentes desafinadas, pois quer-me parecer que não tem uma noção correcta da valia do Felipe Massa. Desatenção, pois a recente comparação com o Fisichella deixou claro que não é que o Raikkonen estava a andar mal por às vezes ficar atrás do Massa; ambos é que são pilotos com uma rapidez excepcional, e para o ano o confronto com Alonso confirmará se assim é.
Mas em relação ao Massa já não espanta, o pois o próprio oráculo fica meio turvo (será que ninguém é perfeito, nem mesmo o Luís Vasconcelos?), pois bem me lembro de quando dizia com toda a certeza que o contrato dele com a Ferrari era falso e que já em 2008 o brasileiro seria substituído pelo Alonso...

Responder

[MNF1 (seguir utilizador), 1 ponto , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 19:03]

Sobredotado o Hamilton?estes comentadores são reamente muito maus.Então o Senna e Prost são o quê .....há tanta gente mesmo no plantel actual Alonso está muito á frente de Hamilton e ponho as minhas duvidas em Vettel.Este Hamilton é um flop , bom sim mas nunca um sobredotado é preciso ser um irresponsável para dizer uma asneira destas.

Responder

[rjs (seguir utilizador), 1 ponto , Segunda, 16 de Novembro de 2009 às 22:34]

Pela foto estão a jogar uma cartada e o Kimi esconde bem o jogo. po-po-poker face

Responder